安樂死可以成為尊嚴善終的選項嗎? 學者專家各有觀點

7137
陳如頤 報導
安樂死可以成為尊嚴善終的選項嗎? 學者專家各有觀點

【NOW健康 陳如頤/台北報導】如何善終,求得好死,是許多民眾期盼的人生終極目標,立委林淑芬於立院安樂死公聽會上贊成立法,她公開表示,雙親都在75歲中風,嚴重失能,為避免避免後續疾病、失能造成自己痛苦,連累孩子受罪,如果安樂死順利立法,就可等到疾病發生時,再做選擇。


善終風氣逐漸興盛 安樂死不再是禁忌話題


時代力量黨團2023年首次提出安樂死草案,民進黨立法委員陳冠廷提出安樂死草案,為我國第2部政黨提出的安樂死立法草案,顯示善終風氣逐漸興盛,不再是禁忌話題。


民進黨立委陳冠廷、莊瑞雄與台灣世代智庫今天(5月7日)舉辦安樂死法立法討論座談會,邀請專家民團,希望擬定完善條文,提高國人的接受度。不過,與會立委及專家意見不一。


安樂死立法恐產生「滑坡效應」 病人「被安樂死」


陽明交大公衛研究所所長楊秀儀就堅決反對安樂死,她說,人口老化就需立法安樂死,這是危險的連結,此時通過安樂死立法,根本是把安樂死包裝成「病人自己想死」,背後目的是希望以死來解決社會問題。


楊秀儀表示,若安樂死立法通過,形同國家告訴民眾,人有死亡自主權,未來政府有何立場推動自殺防治政策?


馬偕醫院安寧療護示範中心主治醫師蘇文浩也持反對意見,他表示,安寧緩和醫學會立場為反對安樂死立法,原因在於未來可能產生「滑坡效應」,導致病人非自願「被安樂死」,或家屬認為自家親人符合安寧條件,就提出「你為何不去死?」


決定自己的生死相對容易 決定親人生死則是件很痛苦的事


立委林淑芬則贊成立法,她指出,雙親都在75歲中風,嚴重失能,還記得父親生命末期時兩眼無光,不願苟活於世。母親則腦幹中風,治療過程令人煎熬,正值新冠疫情期間,拖了幾個月,最終還是痛苦決定為母親拔掉氧氣面罩。


林淑芬說,決定自己的生死,相對容易,但要決定親人生死,則是件很痛苦的事,當時自己每日以淚洗面。


林淑芬表示,家族成員幾乎都有糖尿病,自己血糖也偏高,「不願等到某天中風,要孩子為我受苦。」,曾想過75歲就要自我了結,避免後續疾病、失能,自己痛苦,孩子受連累。如果安樂死順利立法,就能等到疾病發生時,再做選擇。


人生最後一哩路如有無法緩解的苦 應有更多選項討論


台灣生命自主權利促進協會理事長紀岳良指出,每個病人應有選擇安寧緩和或安樂死等權利,政府無權介入民眾尊嚴死亡的權利,反對者也不應以信仰為基礎,說服大眾「人不可自主終結生命」。


醫師姜冠宇指出,安樂死應與善終一起思考,因為人生最後一哩路如有無法緩解的苦,應有更多選項討論。例如眾多癌末患者疼痛程度5分以上,身心狀況瀕臨崩潰,此時應可討論安樂死選項。


# 首圖來源/Freepik


更多NOW健康報導
▸亞健康占7成!你身體不舒服恐是機能失衡? 1招助改善
▸經常後腳跟痛? 復健科醫師教你7招緩解足底筋膜疼痛

分享此文:
請往下滑,繼續閱讀推薦好文
資料讀取中....